Merz treibt Doppelstaatler in die Arme der AfD | MEINUNG
Stand: 11.01.2025, 06:59 Uhr
CDU-Kanzlerkandidat Merz will straffälligen Doppelstaatlern die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen. Das spielt ausgerechnet der AfD in die Karten, meint unsere Kolumnistin.
Von Ayca Tolun
Dialogbox
Kommentieren [85]Zwangsausbürgerungen hat es in Deutschland schon einmal gegeben und das ging bekanntlich böse aus. Deshalb ist die deutsche Staatsangehörigkeit im Grundgesetz besonders geschützt. So heißt es:
Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Grundgesetz, Artikel 16 Satz 1
Im selben Artikel ist zwar noch eine äußerst komplizierte Ausnahmeregelung formuliert, doch diese ist rechtlich kaum anwendbar. Darin sind sich die Juristen einig. Das gilt selbstverständlich auch für alle nachträglich eingebürgerten Einwanderer, ebenso für Doppelstaatler.
Zweiklassen Gesellschaft
Merz weiß das, wagt aber trotzdem diesen rhetorischen Dammbruch. Und ich ertappe mich dabei, wie ich darüber nachdenke, wie es wohl wäre, wenn es zwei unterschiedliche Klassen von deutschen Bürgern gäbe.
Kolumnistin Ayca Tolun
Und dann tröste ich mich tatsächlich mit dem Gedanken, dass ich ja dann immer noch halb Deutsche wäre. Dank meiner deutschen Mutter, als eine dritte Kategorie.
Bisher waren Einwanderer mit oder ohne deutschen Pass eher wegen der AfD besorgt. Vor allem nach dem Skandal um das Geheimtreffen der Partei mit Rechtsextremisten in Potsdam, bei dem es um Vertreibungspläne ging. Außerdem war es die AfD, die bei den bisherigen Migrationsdebatten, die Rhetorik der "Passdeutschen" angewendet hat.
Wer hier ist kann bleiben, aber andere sollen nicht kommen
Tatsächlich hat die AfD bisher auch nie öffentlich die Ausbürgerung bei straffällig gewordenen ehemaligen Einwanderern gefordert.
Allerdings will die AfD zunächst einen strikten Einwanderungsstopp durchsetzen. Das wiederum wünschen sich - Überraschung - inzwischen viele Einwanderer genauso. Ganz besonders die mit einem deutschen Pass. Die Mehrheit von ihnen gehört nämlich immer noch zu den unteren Einkommensgruppen. Somit haben sie durch die Konkurrenz von neuen Einwanderern am meisten zu verlieren. Daran ändert auch ein deutscher Pass nichts. Genau deshalb liebäugeln nicht wenige von ihnen mit der AfD.
Sie sagen "Einmal AfD wählen, ist keinmal" oder sie sind sogar davon überzeugt, man könne die AfD womöglich positiv beeinflussen, wenn die Partei diese große Wählergruppe, bestehend aus ehemaligen Einwanderern, irgendwann mitbedienen will.
Politische Anpassung durch Einbürgerung
Tatsächlich unterscheiden sich die eingebürgerten Einwanderer nicht allzu sehr von der Mehrheitsgesellschaft. Ist man deutscher Staatsbürger geworden und gilt somit auch offiziell als so gut integriert, wie es in Deutschland allgemein erwünscht ist, ähneln sich bald auch die politischen Ansichten. Ebenso das Wahlverhalten. Während man als Einwanderer früher eher mit linken Parteien sympathisiert hat, weil diese sich traditionell mehr um die Belange der Einwanderer kümmern, wählt man als neuer deutscher Staatsbürger die Partei, die einem politisch am nächsten liegt. Inklusive Rechtsaußen.
Die CDU könnte neue Wählerschichten erobern
Es stellt sich also die Frage, hat Kanzlerkandidat Friedrich Merz von all dem nichts gewusst, als er das Wahlvolk mit seiner Ausbürgerungsforderung erschreckt hat?
Wohl nicht. Denn hätte er das gewusst, hätte er auch wissen müssen, dass seine CDU bei den anstehenden Wahlen, möglicherweise auf eine beachtliche Zahl von Stimmen aus einer bisher kaum beachteten Wählergruppe hoffen könnte. Also auf Stimmen von konservativen Wählern mit Migrationshintergrund.
Viele, der in Deutschland ansässigen wahlberechtigten Einwanderer sehen das große Wahlkampfthema "Migration" nicht mehr als Angriff auf sich selbst. Die Möglichkeit die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen zu bekommen, aber wohl!
Diese Wählergruppe kann man zwar noch nicht konkret beziffern, aber man kann einfache Nachrechnungen anstellen, um einen Eindruck von ihrer derzeitigen und zukünftigen Bedeutung zu bekommen. Helfen wir also Herrn Merz etwas nach!
Laut Statistisches Bundesamt lebten 2023 knapp drei Millionen Menschen mit doppelter Staatsangehörigkeit in Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt hätten allerdings weitere zweieinhalb Millionen Einwanderer die deutsche Staatsangehörigkeit beantragen können. Haben sie aber nicht. Auch, weil viele von ihnen auf ihre Herkunftsstaatsangehörigkeit nicht verzichten wollten.
Und bis zur Reform des Staatsangehörigkeitsgesetz letzten Sommer, musste man, bevor man überhaupt einen Einbürgerungsantrag stellen konnte, bereits acht bis zehn Jahre in Deutschland gelebt haben. Dazu galt es noch weitere komplizierte Kriterien zu erfüllen.
Seit der Reform des Staatsangehörigkeitsgesetz im vergangenen Jahr, beträgt die offizielle Wartezeit jetzt nur noch drei Jahre. Das bedeutet, die Zahl der Einbürgerungskandidatinnen und -kandidaten hat sich seitdem vervielfacht.
Und schließlich läuft ja auch noch die Suche nach ausländischen Fachkräften. Die von zehn auf drei Jahre drastisch verkürzte Wartezeit bei der Einbürgerung, ist nicht zuletzt diesem Umstand geschuldet. Als Anreiz für neue Einwanderergenerationen.
AfD könnte Gewinner dieser Debatte werden
Schaut man nun mit politisch geschultem Auge auf die bereits anwesenden Doppelpassbesitzer, so erkennt man, es entsteht gerade ein großes Potential an vergleichsweise jungen konservativen Wählern. Mehrheitlich mit klassisch-konservativem Weltbild.
Doch es entstehen gleichzeitig auch neue Wählergruppen, die mit demokratischen Gepflogenheiten eher hadern. Sie begeistern sich zunehmend für autokratische Politiker und reiben sich an den Errungenschaften der liberalen Gesellschaft. Andere sind einfach rechtsradikal. Eines haben sie aber gemeinsam, sie alle suchen eine politische Heimat.
Merz aber scheint gerade dabei zu sein, diese historische Chance zu verspielen. Anstatt die sichtbar gewordenen neuen konservativen Wählergruppen zu umwerben, plädiert er für die Möglichkeit ihnen die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Doch wer will schon eine Partei wählen, die einen erst zum Staatsbürger zweiter Klasse machen und später gegebenenfalls sogar ausbürgern will.
Womöglich profitiert am Ende allein die AfD von Merz Aufsehen erregendem Vorstoß. Und das, obwohl es die AfD ist, die seit Jahren unermüdlich Stimmung gegen Einwanderer macht.
Aber sie stellt eben nicht die bereits hier lebenden Einwanderer oder gar die Eingebürgerten unter ihnen in Frage, sondern diejenigen, die noch kommen wollen oder sollen. Und damit trifft die Partei einen gemeinsamen Nerv von AfD-Wählern und eingebürgerten Einwanderern. Ein gemeinsamer Nerv dessen Existenz bisher kaum vorstellbar war! Und es könnte nicht der letzte Nerv sein!
Was sagt ihr zu Merz und seinen Ausbürgerungs-Forderungen? Lasst uns darüber diskutieren! In den Kommentaren auf WDR.de oder auf Social Media.
85 Kommentare
Kommentar 85: Babak schreibt am heute, 14:15 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 84: Kim Pastoors schreibt am heute, 14:13 Uhr :
Der Artikel liest sich grundsätzlich ohnehin so, als ob Doppelstaatler nur linke Parteien wählen sollen. Die AfD ist in dem Beitrag nur das Schreckgespenst als Statthalter für alle anderen nicht-linken Parteien. Man stelle sich nur vor, unter den Doppelstaatlern gibt es plötzlich viele Selbständige und Unternehmer, die FDP wählen. Wie schnell würde sich an dieser Stelle wohl über das Erstarken dieser neoliberalen Partei empört und Bashing betrieben?
Kommentar 83: Ursula W. schreibt am heute, 14:03 Uhr :
Es ist immer wieder erstaunlich, wie manche nur bei dem Wort "Kolonie" hochschrecken und in einen Tunnel geraten. Fakt ist tatsächlich, dass Deutschland zwar unschöne Dinge während des Kolonialismus angerichtet hat, aber kaum Kolonien hatte, da "der Kuchen" schon verteilt war, als Deutschland auf die Weltbühne trat. Das koloniale Erbe Frankreichs und GBs ist jedoch viel größer. Und es ist nicht von der Hand zuweisen, dass natürlich Menschen aus diesen Gebieten in die "Mutterländer" drängen. Das sind aber deutlich mehr als nach Deutschland ohne dieses immense koloniale (vergiftete) Erbe. Wir haben mit Syrien, Irak, Iran historisch genauso wenig (kolonial) zu tun wie mit einem Großteil der Ukraine. Trotzdem ist die Zuwanderung deutlich heuer als nach Frankreich z.B.
Kommentar 82: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am heute, 12:57 Uhr :
in ihrem wahnhaften tönernden Vernichtungslauf gegen Zivilisation, Bildung,Kultur ,Toleranz. Juden, Christen und schiebt sie n den Orient ab !
Kommentar 81: Mediziner schreibt am heute, 12:57 Uhr :
Frau Tolun wie auch die meisten anderen Doppelstaatler sollten sich von dem Merz-Vorschlag gar nicht angesprochen fühlen, tut sie aber doch, um rot-grünes Gedankengut zu verbreiten. Es geht nur um eine kleinere bestimmte Gruppe, die aber für die allgemeine Sicherheit große Probleme verursacht. Strauß brachte es einmal auf den Punkt: 1. Akt: Es passiert ein schreckliches Verbrechen 2. Akt: Bestürzung/Empörung 3. Akt: Ruf nach harten Maßnahmen 4. Akt: Warnung vor der Überreaktion 5. Akt: gar nichts 6. Akt: Übergang zur [rot-grünen] Tagesordnung Gerade Akt 6 darf es bei Gefahrenlagen in Zukunft nicht mehr geben!
Antwort von Kai Schollin , geschrieben am 12.01.2025, 14:28 Uhr :
Es ließe sich auch umschreiben: 1. Akt: Der WDR veröffentlicht zum xten Mal einen pro-linken Beitrag. 2. Akt: Bestürzung/Empörung bei politisch anders Denkenden (die Mehrheit) 3. Akt Gegenargumente posten 4. Akt gesperrte Beiträge 5. Akt: gar nichts 6. Übergang zum nächsten links-grünen Beitrag
Kommentar 80: Klaus Golombek schreibt am heute, 12:48 Uhr :
Ein Noch-Kanzler Scholz und ein Möchtegern-Kanzler Habeck sollten samt ihrer Parteien in puncto Migration am besten jetzt einmal ganz die Füße still halten. Ich erinnere nur an das arrogante Gehabe bei zahlreichen Migrations-Gipfeln mit nach um Hilfe rufenden Landräten und Bürgermeistern. Nicht zu vergessen die vielen Katastrophenauftritte von Esken, Baerbock, Göring-Eckert, Roth und Co., die in Tätern nur Opfer sehen.
Kommentar 79: Christian Kowal schreibt am heute, 12:01 Uhr :
Immer wieder dieser Vergleich mit dem Gesetz aus der Nazi-Zeit... Damals war es eine willkürliche Entziehung der - in der Regel- einzigen Staatsbürgerschaft ohne jeglichen Grund bzw. weil man nicht in das System passte. Heute geht es um die Entziehung einer von zweien oder dreien Staatsbürgerschaften bei schwerer Straftat oder Gefährdern. Natürlich sind die juristischen Hürden (richtigerweise) extrem hoch, aber das waren sie ja angeblich auch, als sich die Ampel z.B. vehement lange Zeit gegen Grenzkontrollen aussprach. Dann sind sie doch gekommen...
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.01.2025, 14:18 Uhr :
Die Grenzkontrollen kosten nur unnötig Geld. Was sollte eine Ausbürgerung bringen? Sie würde wohl auch nur viel Geld kosten. Aber wenn man damit anfängt, Menschen die Staatsbürgerschaft zu entziehen -es sind ja nur.. - dann ist der Schritt zu den Nazigesetzen nicht mehr so groß. Stück für Stück wird unsere Gesellschaft demontiert.
Kommentar 78: Lars schreibt am heute, 11:12 Uhr :
Der Artikel delegetimiert sich sehr schnell. Genau an der Stelle wo das "Geheimtreffen" in Potsdam und "Vertreibungspläne" ge-framt werden. Zitat: "Auf die Frage, ging es bei der Versammlung in der Adlon Viller überhaupt um Vertreibung? Jean Peters Hauptautor des Correctiv-"Bericht": „Nein. Aber natürlich war es gemeint." (Q: Die Zeit). Aber was erwartet man auch andres vom WDR.
Antwort von WDR ist Klippschule ! , geschrieben am 12.01.2025, 13:04 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 77: Lars schreibt am heute, 11:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 76: heute, 10:55 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 75: heute, 10:45 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 74: Dr. Gerd Schwarzer schreibt am heute, 10:22 Uhr :
Machen wir uns doch nichts vor: Wir haben derzeit in Deutschland zwei extreme Parteien im zweistelligen Bereich, die die Gesellschaft spalten und sehr polarisieren: 1. die AfD als rechtsextreme Partei 2. Bündnis 90/Grüne als "grünextreme" Partei (verglichen mit anderen europäischen Grünen, die pragmatischer und moderater sind). Erschreckend sind dennoch die Gemeinsamkeiten (auch auf die deutsche Geschichte bezogen) solcher Parteien. Denunziantentum, wie es die Grünen wollen, hat es schon gegeben; unverhältnismäßige Razzien bei Staatsbürgern, wie von Habeck (= von oben!) angeordnet, hat es schon gegeben; personenkultartige und größenwahnsinnige Darbietungen auf denkmalgeschützten, öffentlichen Gebäuden ("Bündniskanzler Habeck") hat es auch schon gegeben. Der Vergleich zwischen Ausbürgerungen damals und der Vorschlag von Merz heute hinkt allerdings im Detail ganz gewaltig! Irgendwo hier im Forum hat jemand auch schon geschrieben, warum.
Antwort von Urdeutscher , geschrieben am 12.01.2025, 13:19 Uhr :
Ich schrieb in meinem ersten Beitrag hier das man Steuerrecht um 50 Jahre zurückdrehen muß. Aber das reicht noch lange nicht aus, nein auch die Gesetze die in der betreffenden Zeitspanne verabschiedet wurden sollten auch für unwirksam erklärt werden. Vor allem die, die durch Splitterparteien in den Regierungen durchgesetzt worden sind, die durch mangelnde Führung des Kanzlers überhaupt erst möglich wurden. Kanzler Scholz hat in der letzten Regierung den Mund nicht aufgemacht, und jetzt kann er wieder sprechen wie ein Buch.
Kommentar 73: heute, 10:18 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 72: Namenlos schreibt am heute, 09:56 Uhr :
Auch ich kann bestätigen, dass man als Frau in der Ausländerbehörde/Einbürgerungsbehörde von Männern sehr oft herablassend behandelt wird und gerade von solchen aus dem Nahen Osten der Schwur auf unsere Verfassung von ihnen augenscheinlich nur widerwillig nachgesprochen wird. Da ich einen Vorgesetzten habe, der für die Grünen im Rat der Stadt sitzt und zum "Team Robert" gehört, werden Eingaben, Hinweise und Beschwerden meinerseits an ihn nur mit einem wegguckenden Achselzucken quittiert. In Nachbarstädten läuft es wohl anders.
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.01.2025, 10:43 Uhr :
Von deutschen Männern wurde ich öfters herablassend und sexistisch behandelt als von Männern mit Migrationshintergrund. Meine Freundin wurde sogar von Migranten vor einem übergriffigen Deutschen gerettet. Und nun?
Antwort von @namenlos , geschrieben am 12.01.2025, 12:30 Uhr :
Ich kann auch behaupten, ich fliege regelmäßig zum Mond ... Niemand hier kann wissen, ob das Insider-Sein nur behauptet wird. Der Inhalt läßt das vermuten, um Glaubwürdigkeit zu erzeugen für die nachfolgenden Hören-Sagen-Blasen-Aussagen.
Antwort von Lehrer , geschrieben am 12.01.2025, 13:02 Uhr :
Dann gehen Sie doch mal für einen Tag in eine andere öffentliche Dienststelle, wie z.B. eine Schule. Da werden Sie ähnliches Insider-Wissen hautnah erleben und spätestens hoffentlich dann mindestens die Stirn runzeln.
Antwort von @AW 12.01.2025, 12:30 Uhr , geschrieben am 12.01.2025, 13:09 Uhr :
Sie gehören dann sicher auch zu denen, die Frauen nicht glauben, wenn sie tatsächlich einmal tätlich angegriffen werden. Denen können Sie dann ja auch süffisant sagen, dass Sie zum Mund fliegen.
Antwort von K.Sch. , geschrieben am 12.01.2025, 13:28 Uhr :
Ich denke, dass man als Astronaut wie der eine Antwortende ohnehin nur in seiner eigenen Komfortzone schwebt und überhaupt nicht weiß, was in deutschen Behörden so abgeht.
Kommentar 71: Renate Grundmann schreibt am heute, 09:37 Uhr :
Man liest immer mal wieder, dass die doppelte Staatsbürgerschaft in den meisten anderen europäischen Staaten (längst) die Regel sei. Das mag zwar stimmen, aber kein anderes europäisches Land hat in den letzten 10 Jahren so viele Flüchtlinge hauptsächlich aus Ländern aufgenommen, mit denen Deutschland historisch gesehen (z.B. über Kolonien) keine engere Verbindung hatte. Deutschland hat somit eine exponierte Sonderrolle bei der Migration in der EU und demzufolge hinkt der o.g. Vergleich, was die "Normalität" von Mehrstaatlichkeit in anderen Ländern angeht, gewaltig. Aber es wäre sicher zu viel verlangt von Dunkelrot-Rot-Grün, so weit und so differenziert zu denken.
Antwort von @renate , geschrieben am 12.01.2025, 12:28 Uhr :
Dunkelrot-Rot-Grün hat noch nie auf Bundesebene regiert. Kopfschüttel. Und was haben (ehemalige) Kolonien mit dem Thema zu tun? Da hat sich Deutschland massiv schuldig gemacht.
Antwort von Renate Grundmann , geschrieben am 12.01.2025, 12:45 Uhr :
Sie scheinen einiges nicht zu überblicken und/oder verstehen Posts nicht: 1. Habe ich nicht geschrieben, dass es rot-rot-grün auf Bundesebene gab. Ein vergleichender Blick in einschlägige Parteiporogramme reicht da schon aus. 2. Sie scheinen auch nicht zu wissen, dass die hohe Migration nach Frankreich z.B. aus einem kolonialen Erbe besteht, das mit Deutschland nicht im Ansatz zu vergleichen ist. Hier besteht sehr wohl eine geschichtliche Verbinung zwischen Frankreich und seinen ehemaligen Kolonien. Deutschland nimmt noch mehr Menschen auf, und zwar aus Ländern, mit denen es (anders als Frankreich) historisch und politisch überhaupt nichts zu tun hatte, weil hier völlig falsche Anreize zum Kommen geschaffen werden.
Antwort von @Renate , geschrieben am 12.01.2025, 14:56 Uhr :
ihr Post ist eine wilde Mischung, und ihr Erklärversuch auch. Viele Länder aus denen Deutschland Menschen aufnimmt haben sehr wohl einen historisch-politischen Bezug. Sei es die Ukraine, das Territorium des ehemaligen Osmanischen Reiches, der Iran und viele viele mehr. Was die bestimmende Politik in Deutschland angeht, so ist die gefühlt immer regierende Partei die CDU (in wechselnden Koalitionen).
Kommentar 70: Sarah Grundmann schreibt am heute, 08:59 Uhr :
Wie kann man allen Ernstes behaupten und denken, gewisse 'Doppelstaatler" seien Bürger zweiter Klasse? Sie haben on top eine weitere Staatsbürgerschaft, die Einstaatler nicht haben. Entzieht man sie ihnen auf Grund schwerer Straftaten wieder, sind sie wieder Einstaatler wie die meisten hier Lebenden auch. Die zweite Klasse trifft somit auf die meisten Einstaatler hier zu, nicht umgekehrt!
Antwort von Georg Dupont , geschrieben am 12.01.2025, 10:29 Uhr :
So sehe ich das auch.
Antwort von @Sarah , geschrieben am 12.01.2025, 12:25 Uhr :
Neidisch? Welche konkreten unglaublich erstrebenswerten Vorteile bietet ihrer Ansicht nach eine Doppelstaatlichkeit? Ich verstehe es nicht.
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.01.2025, 12:55 Uhr :
Tatsächlich nicht? Dann scrollen Sie mal einige Kommentare weiter runter und verlassen dann beim Lesen einmal kurz Ihren eigenen Tellerrand. Vielleicht verstehen Sie es dann.
Antwort von @Anonym , geschrieben am 12.01.2025, 14:49 Uhr :
Bitte konkret werden und den/die unglaublich-erstrebenswerten-wertvollen Vorteil/e der Doppelstaatlichkeit benennen. Ach ja, die Nachteile bitte nicht unterschlagen, soll ja ausgewogen sein, bei der Meinungsbildung.
Kommentar 69: heute, 08:32 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 68: heute, 08:23 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 67: heute, 08:19 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 66: Chasst die WDR-Mullahs ! schreibt am heute, 08:13 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 65: heute, 08:10 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 64: heute, 07:53 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 63: C schreibt am heute, 05:16 Uhr :
Recht hat er! Das Grundgesetz hätte schon längst geändert werden müssen! Wer hier straffällig wird sollte mit anderen Konsequenzen rechnen als lachend irgendeine Wache oder Gericht zu verlassen! Das hat auch nichts mit der AFD zu tun sondern mit klarem Menschenverstand! Macht doch mal die Augen auf! Ich lebe in einem Brennpunkt und sehe genug! Die die hier gut integriert sind leiden auch unter den Straftaten der anderen! Seit Jahren leben wir Tür an Tür und ich zähle Ausländer zu meinem Familien und Freundeskreis! Die denken genauso darüber! Nur wer sich integriert, respektiert und nicht straffällig wird hat verdient belohnt zu werden!
Antwort von Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 08:31 Uhr :
Es müssen nicht nur Straftäter gehen, es müssen ALLE gehen, die illegal eingewandert sind, egal ob sie einen deutschen Pass haben oder nicht. Wenn wir das nicht so handhaben, dann fallen wir in uralte Zeiten zurück, wo das Faustrecht regiert.
Antwort von @C , geschrieben am 12.01.2025, 12:20 Uhr :
Ihre Aussagen gelten auch für alle nur-Deutschen, oder? Wir alle verhalten uns mal nicht gesetzestreu - ohne groß darüber nachzudenken oder zu reden. Aber bei anderen legen wir einen anderen Maßstab an und skandalisieren alles und fordern Höchststrafen. Sie leben in einen Brennpunkt und kritisieren die Verhältnisse - warum werden sie nicht ehrenamtlich tätig und helfen den Menschen dort? Inneren Antrieb der Veränderung zum Besseren haben sie ja.
Kommentar 62: TD schreibt am 11.01.2025, 23:39 Uhr :
Wenn jemand seine zweite Staatsbürgerschaft verliert, ist er ja wieder in der gleichen Klasse wie alle anderen. Doppelstaatler sind doch die "erste" Klasse mit den zusätzlichen Rechten.
Kommentar 61: 11.01.2025, 23:15 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 60: Grün-WDR pusht AFD ! schreibt am 11.01.2025, 23:06 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 59: GH schreibt am 11.01.2025, 22:54 Uhr :
Das ganze ist doch Humbug. Zumindest seit 2019 ist es geltendes Recht.Das wurde von CDU und SPD beschlossen und hätte Ihre Autorin recherchieren müssen,statt dieses Gesülze. Doppelstaatlern kann bei schweren Verbrechen die Dt Staatsbürgerschaft entzogen werden. Warum auch nicht,sie haben ja noch eine andere. Was soll das Ganze GH
Kommentar 58: 11.01.2025, 22:43 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 57: Gerhard Tischler schreibt am 11.01.2025, 22:37 Uhr :
Wie kommen Sie dazu mich zu Duzen?
Kommentar 56: Rulsa Knulsa schreibt am 11.01.2025, 21:55 Uhr :
Merz ist der Beste Wahlhelfer der AfD. Wer vernünftig ist, wählt SPD oder Grüne. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Antwort von Ylander , geschrieben am 11.01.2025, 22:26 Uhr :
Verstehe ich nicht. Könnten Sie das bitte näher erläutern?
Antwort von Rulsa Knulsa , geschrieben am 11.01.2025, 23:30 Uhr :
Da muss ich nicht ins Detail gehen. Das sieht man an den Umfragen.
Antwort von Gast , geschrieben am 12.01.2025, 01:12 Uhr :
Das wäre nun wirklich das unvernüftigste was man tun könnte. Diese Regierung hat absolut bewiesen das sie es nicht kann. Bitte wählt jeden nur nicht mehr die SPD oder die Grünen. Bitte bitte lest mal ein bißchen und informiert euch wie diese Parteien nur noch sich selbst bereichern. Für Deutschland und das Volk ist da wirklich keine Politik mehr zu erwarten.
Antwort von Ylander , geschrieben am 12.01.2025, 08:35 Uhr :
@ Rulsa Knulsa Das ist keine Antwort auf meine Frage. Man muss sehr wohl mehr dazu sagen, um zu verstehen, was Sie meinen. Was bewegt Sie, SPD oder Grüne zu wählen? Was versprechen Sie sich davon? Das ist der Kern Ihrer Aussage. Also warum Rot oder Grün? Warum soll das vernünftig sein?
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.01.2025, 10:10 Uhr :
Ich gebe Ihnen Recht man hat keine andere Wahl mehr als SPD oder die Grünen zu wählen.
Antwort von Weiser aus Abendland , geschrieben am 12.01.2025, 13:13 Uhr :
@ Anonym: SPD und Grüne haben weiß Gott genug Schaden angerichtet. Die nun wieder zu wählen, zeugt entweder von erschreckender Dummheit oder aber Feindschaft gegen unser Land.
Kommentar 55: Rolf C. schreibt am 11.01.2025, 21:15 Uhr :
Wo ist das Problem, egal ob es Ausbürgerung oder Remigration genannt wir, wenn ... Ja wenn Herr Merz, Frau Weigel und ähnlich gestrickte Politiker und deren Wähler die - meist prekären - Jobs der Zugewanderten übernehmen und zu diesen Bedingungen im Gesundheitswesen, bei der Müllabfuhr, in der Landwirtschaft, in der Gastronomie, etc. arbeiten. Ob dann noch die Forderung zur Ausreise ernsthaft gestellt wird??? Bitte beachten: ich wende mich nicht gegen die Ausweisung von ausländischen Straftätern, wie sie auch heute schon gesetzlich möglich ist. Allerdings erwarte ich dann auch, dass deutsche Staatsangehörige ebenfalls mit allen Möglichkeiten der Gesetze entsprechend bestraft werden.
Antwort von TD , geschrieben am 11.01.2025, 23:43 Uhr :
Es geht doch nur um Straftäter und auch nicht die, die nur mal ohne Ticket unterwegs waren, was hat das mit mit den ehrlich Arbeitenden zu tun, egal ob mit oder ohne deutsche Staatsangehörigkeit? Von denen hat Merz nie geredet und die auch konkret ausgeschlossen.
Antwort von Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 08:40 Uhr :
@ TD Nein, es geht um alle, die illegal eingereist sind. Illegale unkontrollierte Massenimmigration unter dem Deckmatel der Schutzsuche darf nicht geduldet werden. Wenn Menschen als Arbeitskräfte aus dem Ausland angeworben werden, ist das eine anderes Thema. Dann ist die Einreise legal. Ob dies unter diversen Aspekten eine gute Sache sei, ist noch ein ganz andere Frage.
Antwort von @Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 12:15 Uhr :
Vielleicht sind sie selbst ja auch Illegal? Sind ihre Vorfahren ganz ganz sicher nicht illegal eingereist? Wer definiert illegal? Wie weit wollen sie es mit diesem Schlagwort treiben? Eigentlich sind alle Deutsche illegal eingereist, damals bei der Germanischen Völkerwanderung und haben einfach das Land der Kelten besetzt.
Kommentar 54: Anonym schreibt am 11.01.2025, 21:09 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 53: Udo schreibt am 11.01.2025, 20:54 Uhr :
Ich finde die Ideen von Herrn Merz vernünftig. Verbrecher haben hier nichts zu suchen. Ausbürgern und abschieben!!
Antwort von @Udo , geschrieben am 12.01.2025, 12:11 Uhr :
> Na, wie gefällt ihnen das? Habe nur ein Wort ihres Beitrages geändert. Im übrigen, die allermeisten Verbrecher in Deutschland sind Deutsche, was soll mit denen Geschehen?
Kommentar 52: Fekir schreibt am 11.01.2025, 20:35 Uhr :
Die meisten Einwanderer in Deutschland, die hier hart arbeiten, wünschen sich einen Rechtsstaat, Schutz vor Kriminellen und Sozialbetrügern. Sie wollen Politik, die für die Mehrheit der Menschen gemacht wird und nicht nur fur Reiche und Kriminelle. Sie wollen eine Politik für Frieden und gegen Kriegshetze, für Familien und gegen die Verdummung der Jugend durch Woke Ideologie. Natürlich werden sie eher AfD wählen als CDU oder die desolaten Ampelparteien.
Antwort von @Fekir , geschrieben am 12.01.2025, 12:09 Uhr :
Komisch, wenn ich Ihre Vorstellungen so lese, dann kommen mir andere Parteien in den Sinn als Ihnen.
Kommentar 51: Christiana schreibt am 11.01.2025, 19:46 Uhr :
Und was ist jetzt so verwerflich daran, terroristische Mitbürger die deutsche Staatsangehörigkeit zu entziehen? Friedrich Merz redet von Schwerstkriminellen. Nicht von unbescholtenen Bürgern.
Antwort von Hans , geschrieben am 11.01.2025, 20:57 Uhr :
Kann dem nur beipflichten.
Antwort von @Christiana , geschrieben am 12.01.2025, 12:07 Uhr :
Die Frage lautet, wer bestimmt die Definition von unbescholtenen Bürgern? Wie schnell und umfassend sich da die Rechtslage verändern kann, kennen wir aus der Deutschen Geschichte. Daher, wehret den Anfängen und geht den Menschenfeinden nicht auf den Leim. Ihr denkt, es trifft nur andere, bis es dann euch selbst trifft, aber dann ist es zu spät.
Kommentar 50: Anonym schreibt am 11.01.2025, 19:38 Uhr :
Merz sollte aus der CDU austreten und bei der AFD mitmachen, immerhin wäre er dann ehrlich. Inhaltlich ist die viel beschworene Brandmauer bei dieser Parteiführung schon längst gefallen. Entzug der Staatsbürgerschaft, Zwangsarbeit von Arbeitslosen, Datenspeicherung von psychisch Kranken sind so nette Marker der CDU der vergangenen Wochen. Mal schauen, wen sie als nächstes herabsetzen wollen. Fake News werden auch schon ausprobiert. Hm, wie lange das der demokratische Teil der CDU noch aushält?
Antwort von @anonym , geschrieben am 12.01.2025, 12:05 Uhr :
Ja, die CDU fährt in gefährlichem Fahrwasser, das Risiko "unterzugehen" besteht definitiv. Schon das Vakuum was die SPD in Teilen hinterläßt ist gefährlich, noch gefährlicher wird es, wenn das Vakuum der CDU hinzukommt.
Kommentar 49: Komfortzone schreibt am 11.01.2025, 19:20 Uhr :
wir müssen begreifen, dass wenn wir so weiter leben wollen wie bisher, es nicht mehr möglich ist. wir müssen raus aus unserer Komfortzone! Wir haben seit den 70er Jahren ignoriert, was die Wissenschaftler vorhergesagt haben. Der Klimawandel ist Realität. Atomenergie ohne Endlager geht nicht! weder für Markus Söder noch für Alice Weidel, denn niemand möchte ein Endlager vor seiner Haustür! Unsere Autos passen nicht in die Infrastruktur, weil die Infrastruktur dafür nicht da war + ist. wegen der Einhaltung der "Schuldenbremse" wurde nicht investiert, sondern überall eingespart. Die Ergebnisse tun uns heute überall weh! und es fehlen überall Menschen, die die Arbeiten erledigen, die von uns ALLEN erwartet werden! Ohne Zuwanderung würde unser Land arm dastehen und dies vor Allem in sozialen Bereichen. Eines wünsche ich mit allerdings von den zu uns gekommenen Menschen und das sind Sie "Menschen", sprecht unsere Sprache" vor Allem, wenn ihr hier geboren seid, sonst bleibt ihr heimatlos!
Antwort von Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 08:46 Uhr :
Die massenhafte illegale Einwanderung löst keine ökologischen Probleme - im Gegenteil, sie werden nur noch verstärkt, weil dann noch mehr Menschen die Umwelt belasten. Ist das so schwer zu verstehen?
Antwort von @Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 12:02 Uhr :
Hmm, unser ökologischer Fussabdruck muss sich verkleinern - richtig. Jedoch sind Wohlhabende bis sehr Reiche Menschen (also keine Migrant*innen) diejenigen mit den Riesenfußabdrücken, die dringend einsparen müssen. Diese Teile der Bevölkerung haben das größte schnell hebbare Einsparpotential. Bitte -da Ihnen die Ökologie am Herzen liegt- fordern sie Einsparungen bei dieser Gruppe ein.
Antwort von Demokrates , geschrieben am 12.01.2025, 12:59 Uhr :
Je mehr Migranten kommen, desto größer wird der ökologische Fußabdruck durch entsprechend geänderten Fußabdruck. Daher ist Migration nach Deutschland - nicht nur, aber auch - ökologisch gesehen kontraproduktiv. Es ist ökologisch - nicht nur, aber auch eine Katastrophe, Kinder in die Welt zu setzen. Auch das muss ein Ende finden. Der Mensch ist grandios gescheitert, der Mensch muss von der Erde verschwinden.
Kommentar 48: 11.01.2025, 17:26 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 47: erna schreibt am 11.01.2025, 16:58 Uhr :
Entgegen der hier vorherrschenden Sicht möchte ich mal folgendes in die Runde geben: Ein Mensch ist ein Mensch, ein straffällig gewordener ist straffällig geworden, aber immer noch ein Mensch. Was bitte schön hat der Pass (oder2) damit zu tun?? Nach dem Strafgesetzbuch und als Rechtsstaat gilt es sich damit zu beschäftigen und sonst nichts, nicht das Staatsbürgerrecht, noch sonst irgendwas. denn es wurde ein Verstoß gegen die hier demokratisch gewollten geltenden Regeln begangen. Das muss sanktioniert werden nach den für ALLE hier lebenden MENSCHEN geltenden Regeln. Alles darüber hinaus macht aus MENSCHEN 2 (oder mehr) "Sorten" von Menschen, das verträgt sich nicht mit den Menschenrechten. - und jetzt wünsche ich viel Spaß beim sich hierüber Aufregen!
Antwort von Radiergummi-Revisor , geschrieben am 11.01.2025, 19:42 Uhr :
Die generell optimistisch u. leichtfertig vergebene doppelte Staatsbürgerschaft sollte mit der Hoffnung verknüpft sein, dass Menschen hier im Sinne der freiheitlich demokratischen Grundordnung die eigene Lebenssituation besser annehmen und gestalten können und gleichzeitig sollen mögliche Nachteile, z.B. im Erbrecht, in den Herkunftsländern minimiert werden. Auch ohne doppelte Staatsbürgerschaft bleibt der Mensch selbstverständlich ein "Mensch". Wer das großzügige Angebot durch erhebliche Straffälligkeit missbraucht, wird sich im Herkunftsland besser integrieren können. Die oft vergeblichen Sanktionierungsversuche sind viel zu kostspielig. Diese Antwort möge Ihnen helfen die eigene Sichtweise zu hinterfragen. Der Spaß dabei möge auch Ihnen helfen, diese komplexen Hürden zu überwinden.
Antwort von @Radiergummi , geschrieben am 12.01.2025, 11:56 Uhr :
Straftäter nur mit deutschem Pass wird es zugetraut sich wieder in Deutschland zu integrieren. Als ob der Pass einen Unterschied bei der Integration machen würde. Und wie weltfremd ist es zu vermuten, es wäre einfacher für den Menschen (für den wir als Gesellschaft eine Verantwortung haben) sich in einem anderen (für ihn fremden?) Land mit ganz anderen Rahmenbedingungen zu integrieren.
Kommentar 46: Urdeutscher schreibt am 11.01.2025, 15:36 Uhr :
Wenn ich meine Meinung hier schreibe, dann werde ich gesperrt und meine Meinungsäußerung wird zensiert. Man muß steuerlich das Rad 50 Jahre zurückdrehen.
Antwort von @Urdeutscher , geschrieben am 11.01.2025, 16:41 Uhr :
50er Jahre ... wieder über 50% Spitzensteuersatz und Hochbesteuerte die tatsächlich zahlen und keine Spielchen in Panama machen ... kann mir kaum vorstellen, dass sowas zensiert wird.
Antwort von , geschrieben am 11.01.2025, 22:52 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 45: Wolfgang Jendrock schreibt am 11.01.2025, 14:56 Uhr :
Es ist nicht nur F. Merz, die ungefähr dieselbe Meinung wie die AfD hat. Es sind auch andre Politiker. Die Wahlen sind schon gelaufen. CDU an der Spitze, gefolgt von der AfD. Es wäre sinnvoll, wenn sich die CDU und die AfD zusammensetzen und miteinander rede, diskutierten. Dann würde Deutschland vernünftig regiert.
Antwort von Klardenker , geschrieben am 11.01.2025, 16:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 44: Anonyma schreibt am 11.01.2025, 14:03 Uhr :
Ich als Sachbearbeiterin in einer Einbürgerungsbehörde kann dazu Folgendes sagen: 1. Es gibt viele Menschen bei der Einbürgerung, die grundanständig sind und denen man am Schluss teilweise um den Hals fallen würde, wenn man sie über den Prozess mit all den Konsulatsschwierigkeiten usw. lange begleitet hat. 2. Es gibt aber auch zahlreiche Menschen (zumeist Männer), bei denen man sich wünscht, dass es je nach Aktenlage nicht auch eine zweite Staatsbürgerschaft "auf Probe" gibt.Ich werde häufig als Sachbearbeiterin von ihnen abgelehnt, weil ich eine Frau bin. Sie behandeln mich herablassend, sind oft wenig kooperativ und fordernd. Alleine das wäre schon ein Beweis, dass sie sich nicht an unsere Werte und unsere Grundordnung gebunden fühlen. Ich hatte schon Fälle, bei denen die Eidesformel auf die Verfassung zunächst abgelehnt wurde oder mit absolut fehlendem Ernst nachgesprochen wurde. Und um diese Leute geht es und soll es nur gehen bei der Diskussion. Es sind aber keine Einzelfälle!
Antwort von Kleo , geschrieben am 11.01.2025, 17:37 Uhr :
Es wird jedoch all zu gern von Einzelfällen berichtet
Kommentar 43: Anonym schreibt am 11.01.2025, 13:55 Uhr :
Ayca Tolun schreibt im Artikel „ Im selben Artikel (Art16 GG) ist zwar noch eine äußerst komplizierte Ausnahmeregelung formuliert, doch diese ist rechtlich kaum anwendbar.“ Ich sehe nicht, was da so kompliziert ist, im 2. Satz von Art. 16 GG heißt es: „Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.“ Es braucht also ein mit dem GG konformes Gesetz und es darf keiner Staatenlos werden. Letzteres ist bei Doppelstaatlern nicht der Fall. Der Un-Flüchtlingsschutz sieht auch den Verlust des Rechts auf Asyl vor, wenn beim Flüchtling relevantes Fehlverhalten festgestellt wird. Da gäbe es wohl auch nach demokratischen Regeln und Regeln der Menschenrechte einen gewissen Freiraum für entsprechende Gesetze.
Kommentar 42: Jonas Zwar schreibt am 11.01.2025, 13:53 Uhr :
Nur der Vollständigkeit halber der ganze erste Absatz des Artikels 16 GG: "Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird." Frau Tolun, was ist an dem zweiten Satz so kompliziert, dass Sie diesen den Lesern vorenthalten? Macht er nicht vielmehr deutlich, dass die Forderungen des Herrn Merz sehr wohl mit unserem Grundgesetz vereinbar sind und nur einer Regelung durch ein einfaches Gesetz (möglich durch einfache Mehrheit im Bundestag) bedürfen?
Kommentar 41: Stoppt Robi &Olaf ! schreibt am 11.01.2025, 13:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 40: Studienrätin schreibt am 11.01.2025, 13:31 Uhr :
Ich lade alle woken Weltverbesserer und Dauerempörte einmal an mein Berufskolleg ein, wo regelmäßig von ehemals Geflüchteten mit dem deutschen Pass gewendelt wird, gleichzeitig gesagt wird, wie (Zitat) "scheiße" Deutschland ist, sich über das geheuchelte Gelöbnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung beim Einbürgerungszeremoniell in der Ausländerbehörde lustig gemacht wird und wie man doch hofft, dass die Scharia hier bald gilt und man sich dessen auch sicher ist.
Kommentar 39: Werner Schubert schreibt am 11.01.2025, 13:30 Uhr :
Ich soll aber Doppelmoralisten wählen ? Dieses Wahlfeuerwerk sollte aufhören zu Gunsten einer gemeinsamen wir machen das so gut wir können Aussage. Habe diesen Wahlzirkus längst ausgeblendet, werde doch nur wieder verampelt ! - Machen, nicht nur Reden !
Kommentar 38: Ariane G schreibt am 11.01.2025, 13:24 Uhr :
Merz ist nicht die beste Wahl als Kanzlerkandidat seiner Partei.
Kommentar 37: E.W. schreibt am 11.01.2025, 13:15 Uhr :
Die Autorin des Artikels stellt es so dar, als ob alle Doppelstaatler vom Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft bedroht seien. Nein! Es betrifft nur mehrfach straffällig gewordene Doppelstaatler. Und die Mehrheit derer, die die doppelte Staatsbürgerschaft haben unterstützen das Vorhaben der CDU, weil sie ihren eigenen Ruf durch die straffälligen Doppelstaatler beschädigt sehen. Ich wähle CDU, damit Deutschland endlich wieder eine Politik der Mitte bekommt und durch eine Stabilisierung der Wirtschaft für gesicherte Arbeitsplätze sorgt und damit allen Schichten ein gesichertes Einkommen ermöglicht wird. (Aktuell schadet sich die AFD selber durch die absurde Feststellung von Frau Weidel, dass Hitler ein Linker und Kommunist gewesen sei)
Antwort von @E.W. , geschrieben am 11.01.2025, 16:34 Uhr :
es betrifft nur ... das ist Augenwischerei. Wenn der Damm erstmal gebrochen ist, dann wird lustig ausgeweitet und weitere Staatsbürgerschaftsenzugsgruppen benannt und dann angewendet. Niemand kann sich dann mehr sicher sein, wer weiß schon mit welcher Willkür welche (überraschende) Gruppe ausgewählt wird. Dauert nicht lange, und dann gehört man selbst dazu - auch als nur-Deutsche. So lange es andere betrifft und man sich selbst sicher fühlt, findet man Maßnahmen gegen andere oft ok. Sobald es gegen einen selbst geht, findet man es mindestens ungerechtfertigt, aber dann ist es zu spät ...
Kommentar 36: Tristan schreibt am 11.01.2025, 13:02 Uhr :
Ihr deutschen, so naiv. Ihr kennt Eure eigenen Gesetze nicht. Ein deutscher Pass sagt nicht, dass man deutsch ist, weder noch die Geburtsurkunde. Und wenn jetzt der AFDler an sein Stammbuch denkt, dann bist Du genauso dumm. Ich freue mich schon, wenn der straffällige AFDler oder deutsche mit Pass seinen Staatsbürgerausweis nicht findet. Dann muss die BRD einen Deal mit Grönland machen, um diese Leute dahin zu schicken.... ich hole mir schon mal das Popcorn und ein paar Nachos mit Käsesauce.
Kommentar 35: Chris T. schreibt am 11.01.2025, 12:58 Uhr :
Die Entziehung der deutschen Staatsbürgerschaft bei kriminellen Doppelstaatlern hat genauso viel Diskussions- und Sprengstoffpotenzial wie eine Hausdurchsuchung eines deutschen Staatsbürgers mit behinderter Tochter wegen einer von der Meinungsfreiheit gedeckten Äußerung - in die Wege geleitet von einem dauerüberforderten, dünnhäutigen Spitzenkandidaten der Grünen, der schon über einen Ausstieg aus der Politik nachdachte und allen Ernstes dieses Land führen will. Auch bei solchen überzogenen Razzien bei den eigenen Stastsbürgern kann man Vergleiche zum "Dritten Reich" ziehen. Diskutiert würde dies im Rahmen eines solchen WDR-Forums jedoch nie.
Antwort von @Chris , geschrieben am 11.01.2025, 13:48 Uhr :
Hä????
Kommentar 33: Jakob Bönsch schreibt am 11.01.2025, 12:40 Uhr :
Sollte es wider Erwarten und tatsächlich erneut eine deutlich links geprägte Bundesregierung geben, wird die AfD in Richtung 30% gehen und jeder Änderungsvorschlag bei der Migration würde von linken Parteien trotzdem weiterhin skandalisiert und verteufelt werden und alle anderen dafür verantwortlich gemacht werden, anstatt die Fehler bei der eigenen Politik zu suchen. So läuft das seit Jahren!
Antwort von @Jakob , geschrieben am 11.01.2025, 13:47 Uhr :
Ich kann mir sehr gut ein Land ohne AFD vorstellen, aber ein Land ohne Migrant*innen kann und will ich mir nicht vorstellen. Und eine AFD mit 30% wäre stark genug - leider - um die Negativspirale in Deutschland ins Unermessliche und Unvorstellbare zu steigern. Und Deutschland zu einem wenig lebenswerten Land zu machen. Ich möchte nicht in Angst Unsicherheit und ungeschützt vor AFD-Wut leben müssen. Ich brauche kein '33 2.0
Antwort von Ylander , geschrieben am 11.01.2025, 18:32 Uhr :
Vergessen Sie nicht, dass die Grünen viel gefährlicher sind als die AfD. Was müssen sie noch anrichten, damit dies auch der Letzte begreift?
Antwort von @Ylander , geschrieben am 12.01.2025, 11:51 Uhr :
Blasenopfer? Wenn man es nur genug wiederholt wird es wahr? Niemand muss die Grünen mögen, aber dennoch sind ihre Ziele und die Art wie sie sie versuchen zu erreichen Rechtsstaatlich-Demokratisch-Grundgesetzkonform. Dazu verfolgen sie einen konstruktiven gestaltenden gesellschaftseinenden Ansatz. Was daran soll gefährlich sein?
Kommentar 32: Ernst schreibt am 11.01.2025, 12:34 Uhr :
Herrn Merz und damit konservative Positionen ständig in die rechte Ecke zu stellen ist ja nichts neues vom WDR. Das ständige Diffamieren konservativer Positionen hat doch erst dazu geführt, dass populistische Parteien im Aufwind sind.
Antwort von E.W. , geschrieben am 11.01.2025, 13:22 Uhr :
Das sehe ich genauso!
Antwort von @Ernst , geschrieben am 11.01.2025, 13:43 Uhr :
konservativ und menschenfeindlich sind unterschiedliche Dinge. Konservativ im Guten Sinn ist positiv, den Menschen zugewandt. Leider bevorzugen sie die schlechten Seiten, wie moralinsaure unpraktikable Law-and-Order Forderungen etc. Ich erinnere mich noch an konservative Positionen zum Thema Drogen ... wie wegsperren, Irrenanstalt, Knast etc für Kranke Menschen. Hat das irgendwie das Problem gelöst - Nein. Erst als "sanft" und "unkonservativ" rangegangen wurde, wurde es besser.
Kommentar 31: J.L. schreibt am 11.01.2025, 12:30 Uhr :
"Die CDU könnte neue Wählerschichten erobern." Was ist daran bitte verwerflich? Ist es nicht das Recht jeder Partei, um Wählerstimmen zu werben? *kopfschüttel*
Kommentar 30: Grünrote WDR-Hetze ! schreibt am 11.01.2025, 12:09 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 29: Vanessa G. schreibt am 11.01.2025, 11:54 Uhr :
Ich finde diesen märtyrer-artigen Artikel deplatziert und überflüssig. Warum nicht einmal etwas von Pflegebedürftigen oder deren Angehörigen? Auch da gibt es Diskussionsbedarf. Nein, es muss natürlich wieder ein grüner Beitrag zur Migration sein.
Kommentar 28: Typisch Rotfunk WDR ! schreibt am 11.01.2025, 11:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 27: Johann Moritz schreibt am 11.01.2025, 11:30 Uhr :
Ich sag's mal so: Wenn der Ehepartner eines Deutschen ausgebürgert wird, werden viele zusammen aus Deutschland weggehen. Das wären in meinem Bekanntenkreis eine ganze Menge, einschließlich mir selbst. So kann man Fachkräfte dann auch vergraulen.
Kommentar 26: Ylander schreibt am 11.01.2025, 11:24 Uhr :
Kann das folgenlos bleiben, was rotgüne Politiker unserem Land angetan haben? Wir brauchen eine Aufarbeitung der Folgen rotgrüner Politik durch die Nachfolgeregierung, die hoffentlich ein radikale Kehrtwende dieser Politik zum Wohle unseres Landes vollziehen wird.
Antwort von @Ylander , geschrieben am 11.01.2025, 13:37 Uhr :
Ich verstehe ihren Beitrag nicht - Rotgrün ist als Regierung seit 20 Jahren Geschichte. Und bei der Ampel wäre insbesondere die destruktive Rolle der FDP aufzuarbeiten. Was die zukünftige Regierung angeht, eine radikale Kehrtwende ist unter der CDU nicht zu erwarten und das ist gut so.
Kommentar 25: Helmut Lange schreibt am 11.01.2025, 11:17 Uhr :
Vielleicht nicht AfD, aber z.B. Seehofer (CSU) und Pistorius (SPD haben 2019 Ausbürgerung bei Clankriminalität gefordert, als Landes-Innenminister auf deren Konferenz in Kiel. Der Vorschlag von Merz ist nicht neu, wurde aber weder von Groko noch Ampel angewendet. Auf Einordnung öffentlich rechtlicher Medien ist kein Verlass, da ist nichts kompliziert. Man muss selbst nur 3 Gesetze mal lesen: Grundgesetz Art.16 Abs.1 Satz 2, Staatsangehörigkeitsgesetz §10 Einbürgerung, §35 Rücknahme einer rechtswidrigen Einbürgerung. Und wer sich nach §10 Abs.1 zur freiheitlich demokratischen Grundordnung bekennt, dann aber Scharia und Kalifat fordert oder in organisierter Kriminalität der Clans steckt, hat offensichtlich arglistig getäuscht gemäß §35 Abs.1. Was in die Arme der AfD treibt ist die Erkenntnis, dass bei Brandmauer der Union zur AfD in Koalition mit SPD oder Grüne so ziemlich kein Wahlversprechen umsetzbar ist. Doppelstaatler auf dem Boden von Gesetz und Verfassung betrifft das alles nicht.
Kommentar 24: Thomas Schaller schreibt am 11.01.2025, 11:11 Uhr :
Bei aller Diskussionswürdigkeit zu diesem Thema finde ich es ungeheuerlich, in der heißen Phase des Wahlkampfs einen eindeutig cdu-kritischen Meinungsartikel samt linken-freundlichen Artikel auf die Startseite nebeneinander zu platzieren. Aber was soll man vom WDR schon erwarten?
Antwort von Frank F. , geschrieben am 11.01.2025, 13:06 Uhr :
Das ist eben "ons WDR". ;)
Antwort von Sewarion M. , geschrieben am 11.01.2025, 13:18 Uhr :
Ach, da packt der WDR noch schnell einen Artikel zu Protesten beim AfD-Parteitag dazu, damit das diffamierende Gesamtbild stimmt...
Antwort von S. C. , geschrieben am 11.01.2025, 14:51 Uhr :
Nicht zu vergessen der Beitrag über Kikl.
Kommentar 23: Anonym schreibt am 11.01.2025, 10:58 Uhr :
Die sog. "Doppelstatsbürgerschaft" ist eine "kreative" Erfindung der grünen Sekte zwecks Wählerwerbung in Migrantenmilieus , gibts weltweit so gut wie nur in Germoney und führt stets zu Loyalitätskonflikten .
Antwort von @anonym , geschrieben am 11.01.2025, 13:30 Uhr :
Das ist Unsinn. Viele Staaten praktizieren, dass wer im Staat geboren wird (egal welcher Staatsangehörigkeit der Eltern), die Staatsangehörigkeit des Geburtslandes erhält.
Kommentar 22: Anonym schreibt am 11.01.2025, 10:53 Uhr :
der Artikel ist ja echt putzig, davon auszugehen, dass ehemalige Migranten und Migrantinnen, egal welche Generation, eingebürgert oder nicht, Doppelpass oder nicht, von einer rechtsextremen Regierung evtl. nicht ausgewiesen werden (mit welcher Begründung auch immer). Die letzten Jahrzehnte bei den Diskussionen der Rechten nicht wirklich zugehört und im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst? Diese Naivität...
Antwort von @anonym , geschrieben am 11.01.2025, 13:28 Uhr :
Und als nächste Konsequenz für diejenigen, die nicht gehen können oder wollen ... was folgt dann? Bei der aktuellen Konjunktur von Bestrafungs- und Gewaltphantasien ... befürchte ich das allerschlimmste.
Kommentar 21: Vom Wim schreibt am 11.01.2025, 10:51 Uhr :
" wie es wohl wäre, wenn es zwei unterschiedliche Klassen von deutschen Bürgern gäbe " Die gibt es schon, es sind größtenteils die " Biodeutschen " die nur eine Staatsbürgerschaft haben. Die sind im Nachteil gegenüber Bürgern mit mehreren Pässen. Und wenn unsere sogenannten " Altparteien " vernünftige Politik gemacht hätten gäbe es die AfD gar nicht und ( oder ) hätte ( n ) nicht einen so großen Zuspruch. Die Autorin scheint mit auch gefangen zu sein in Ihrer Links- Grünen Ideologie, wohin das führt sieht man leider aktuell in Deutschland ...
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.01.2025, 12:30 Uhr :
Mittlerweile muss ich mich wieder schämen, eine Biodeutsche zu sein. Danke sehr!
Kommentar 20: Axel schreibt am 11.01.2025, 10:43 Uhr :
Ich begrüße es, dass die CDU wieder konservativer wird. Ich wähle lieber sie als die AfD.
Antwort von Bruno , geschrieben am 11.01.2025, 12:57 Uhr :
Ich auch
Kommentar 19: Brigitte S. schreibt am 11.01.2025, 10:43 Uhr :
Wer hier das angebliche sog. Geheimtreffen in Potsdam über angebliche Remigration von Millionen Migranten des linken Investigativrechercheverbundes Correctiv hier immer noch zitiert, darf sich getrost zu den Leichtgläubigen, Naiven,Doofen in der Nation zurechnen lassen. Die Schweizer NZZ berichtet z.B. heute darüber, daß allgemeine Erkenntnis ist, daß es sich dabei offenkundig um eine Erzählung aus Grimms Märchenbuch, der Welt der Einhörner, , bösen Teufeln und Hexen handelt und mit der Vorzugsbehandlung von Ausländern muß auch endlich Schluß sein ! Biodeutsche haben auch keine doppelte Staatsbürgerschaft. Das schafft nur Loyalitätsprobleme !
Antwort von @Brigitte , geschrieben am 11.01.2025, 12:16 Uhr :
in der Blase gefangen? afd-Freundin? Sie reden imaginäre Probleme herbei und sind auf eingebürgerte Deutsche neidisch? Auf Menschen die täglichen Alltagsrassismus erleben. Wie merkwürdig ist das denn?
Antwort von , geschrieben am 11.01.2025, 22:31 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 18: Kritischer Beobachter schreibt am 11.01.2025, 10:35 Uhr :
Nicth Merz, sondern Merkel mit der Übernahme diverser linksgrüner Positionen hat die AfD groß gemacht. Die Ampelkoalition hat dann noch einen draufgelegt. Merkel hinterlässt der CDU ein schweres Erbe, und auch unserem Land. Merz versucht nun, wieder Wähler zurückzugewinnen, indem er die CDU wieder in Richtung Mitte führt.
Antwort von @kritischer Beobachter , geschrieben am 11.01.2025, 12:28 Uhr :
Menschenfreundlichkeit ist nicht Ideologisch einer Partei oder Koalition zuzuordnen, sondern einfach nur richtig und im übrigen konform mit dem Grundgesetz und unseren (christlichen) Werten. Das ist die Mitte. Hass, Hetze, Erniedrigung, Ausgrenzung ist nicht Richtung Mitte, sondern in Richtung der Demokratie- und Menschenfeinde.
Kommentar 17: ich will laschet zurück schreibt am 11.01.2025, 10:35 Uhr :
Ach Herr Merz, ich nenne das DDR 4.0. Wolf-Biermann-Gedächtnis-Gesetz. Ausbürgerung ist soooooo DDR. Schon merkwürdig wo sich Hr. Merz inspirieren bzw. von wem beraten läßt. Auch wenn aktuell NOCH das Grundgesetz davor steht, so ist das Thema in der Welt und verdrängt dringendere und wichtigere. Mit voller Härte ist noch nie was besser geworden - fragt mal bei der Wissenschaft nach. Menschen brauchen Gemeinschaft, Kooperation, Unterstützung, damit sie sich gut fühlen. In Deutschland fühlt sich diesbezüglich niemand mehr gut geborgen, gehört, unterstützt und das zerfrisst langsam aber zuverlässig unser Land. SLiebe CDU stattgegenzusteuern und die christlichen Werte wie verzeihen, helfen, Nächstenliebe, Demut, in den Kern zu nehmen, wird immer voll ausgeteilt, gerne auf die schwächsten, aber eigentlich ist jede Gruppe Recht zum draufhauen, abwerten, niedermachen. Das wird nach der Wahl nicht vergessen sein.
Antwort von B. Salm , geschrieben am 11.01.2025, 11:41 Uhr :
Sagen Sie das alles doch einmal überlebenden Opfern oder deren Angehörigen, deren Leben durch solche Straffäligen (und nur um die geht es im Kern) zerstört wurde, offen ins Gesicht. Viele Grüße in eure/Ihre Komfortzone.
Antwort von @B.Salm , geschrieben am 11.01.2025, 13:25 Uhr :
Als wenn sich irgendjemand besser fühlte, wenn nur die Wut auf irgendwen abgeladen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Verzeihen, Reden, auch nach schlechten Erlebnissen hilft dabei, sich wieder besser zu fühlen. Die Wissenschaft weiß das schon lange. Sie deklassieren Opfer Biodeutscher Täter zu Opfern zweiter Klasse, da sie sich nur für die Opfer der verschwindend geringen anderen Tätergruppe sorgen. Wie unempathisch ist das denn? Was ist mit dem Leid derjenigen, die von Biodeutschen Tätern - der absolut riesengroßen Tätergruppe - zu Opfern gemacht wurden - verdienen diese Menschen nicht ihr Mitgefühl?
Kommentar 16: Anonym schreibt am 11.01.2025, 10:22 Uhr :
Ich finde es einfach schrecklich, wie hier mit Menschen mit Migrationshintergrund umgegangen wird. Merz und die CDU öffnen ein Türchen nach dem anderen für die AFD. Letztere kann sich zurücklehnen und abwarten, bis das Fundament gelegt ist.
Antwort von @anonym , geschrieben am 11.01.2025, 11:27 Uhr :
Volle Zustimmung. Immer noch eine negative Schippe drauf, bis der Berg von der AFD freudig geerntet wird. Wo waren nochmal die christlichen Werte der Sonntagsreden beider CDU? Jetzt ist Zeit für die tägliche Anwendung.
Kommentar 15: Quatsch ! schreibt am 11.01.2025, 10:15 Uhr :
Ich bin auch kein Doppelstaatler. sondern seit 71 Jahren nur Biodeutscher , habe daran bislang auch nichts Verwerfliches empfunden und die von Sozis und grüner Sekte geschaffenen Privilegien zum Vorteil von Ausländern gegen- Biodeutschen müssen endlich ein Ende haben. Doppelstaatsbürgerschaft führt immer zu Loyalitätskonflikten ! Dieser Kommentar kann auch nur aus der realitätsverweigernden grünen Gesellschaftsecke mit Migrationshintergrund kommen .
Antwort von Luca Rennert , geschrieben am 11.01.2025, 10:37 Uhr :
Man muss sich nur einmal all die Handyvideos von Demos mit fremden Fahnen angucken. Menschen, von denen man auf Grund ihres einwandfreien Deutsch vermuten könnte, sie haben die deutsche oder doppelte, hassen Deutschland und spucken darauf, pöbeln Polizisten an und leisten Widerstand gegen die Staatsgewalt. Das ist in der Tat ein massiver Loyalitätskonflikt.
Antwort von Helge Wegner , geschrieben am 11.01.2025, 11:14 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von @Quatsch , geschrieben am 11.01.2025, 11:24 Uhr :
Neidisch? Auf Leute die es viel viel schwerer haben - kopfschüttel. Mehrstaatlichkeit kommt nicht nur von Einbürgerung, sondern genauso von den Eltern. Wenn z. B. ein Iraner und eine Polin ein gemeinsames Kind in Deuschland haben, dann hat das Kind von den Eltern schon 2 Staatsangehörigkeiten. Dieses Kind hat ein Kind mit einer deutschen Partnerin und schon sind es 3 Staatsangehörigkeiten. Daran was zu ändern ist eine private Entscheidung unter Beteiligung von 3 Staaten, einfache Lösungen gibt es nicht. Und wer die Deutsche Staatsbürgerschaft hat, der hat sie und fertig und das ist richtig so.
Antwort von Oh, so grün im WDR ! , geschrieben am 11.01.2025, 11:31 Uhr :
Zum Glück ist wieder Winter; die Wiesen,Wälder,Bäume,Gärten nicht mehr grün und bunt , hoffentlich auch bald der Staatsfunk , so daß wieder über Themen diskutiert werden kann, die den Bürgern wahrlich unter den Nägeln brennen.
Antwort von Ernst Burwiz , geschrieben am 11.01.2025, 11:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von @Luca , geschrieben am 11.01.2025, 12:24 Uhr :
Vielleicht sollten sie ihr Handy mal anders einstellen, dann sehen sie auch die vielen vielen Videos von erfolgreichen Berufs-, Schul- und Studienabschlüssen, Firmengründungen und engagierten Ehrenamtler*innen mit Migrationsgeschichte. Ach ja Biodeutsche mit AFD-nähe behandeln die Polzei auch gerne mit Gewalt und Hass - was soll mit diesen ihrer Meinung nach geschehen?
Antwort von Luca Rennert , geschrieben am 11.01.2025, 13:40 Uhr :
Wie kommen Sie bitte auf mein Handy? Das sieht man massenweise in Videos im Netz. Im übrigen verbitte ich mir, dass Sie meine Aussage auf alle Migranten pauschalisieren, wenn Sie schon einen einfachen Post nicht richtig verstehen...
Antwort von , geschrieben am 12.01.2025, 08:05 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 14: Jörg N. schreibt am 11.01.2025, 10:04 Uhr :
Herr Merz vertritt immer wieder und zunehmend rechts-nationales Gedankengut. Er und die CDU werden Deutschland auch nicht helfen. Genauso wenig wie eine AfD mir ihren rechtsradikalen Mitgliedern, Höcke, Krah, Weidel u.a.! Die Zukunft bewältigt man nicht, wenn man gesellschaftliche Ideen aus der Vergangenheit predigt. Herr Merz gehört in die Opposition.
Antwort von Mario Wortmann , geschrieben am 11.01.2025, 10:30 Uhr :
Ebenso wie Scholz, Habeck und Weidel.
Antwort von Ylander , geschrieben am 11.01.2025, 10:37 Uhr :
Und was wird helfen? Ich jedenfalls wähle die P.Z.U. Die vertritt Werte, die unser Land braucht.
Antwort von H. M. , geschrieben am 11.01.2025, 10:43 Uhr :
@ Jörg N. Da ist nun einmal auch Teil konservativer Politik. Ob es Ihnen passt oder nicht. Bei Kohl, Strauß usw. ohne Schreckgespenst AfD wäre der Aufschrei nicht so groß gewesen. Aber gut: Was hält nicht links ist, ist immer rechts.
Kommentar 13: Agnes Wegener schreibt am 11.01.2025, 09:51 Uhr :
Es ist interessant und da hat wirklich wohl jemand mitgedacht, dass in diesem Artikel nicht das Reichsausbürgerungsgesetz ausgeschachtet wurde. Denn dort wurde unbescholtenen Staatsbürgern (Einstaatlern) der Pass entzogen und sie hatten gar nichts. Jetzt geht die Debatte darum, dass straffälligen (="bescholtenen") Doppelstaatlern der deutsch Pass wieder entzogen werden soll und sie hätten nach wie vor noch eine Staatsangehörigkeit. Aber so ist das halt mit Parteien von den Linken über die Grünen bis zur SPD: Deutschland ist und bleibt in seiner Geschichte gefangen, egal wie differenziert man etwas betrachtet. Und wenn eine Partei, wie Z.B. die Grünen, personenkultartig ihren Spitzenkandidaten ohne Absprache auf eine öffentliche Denkmalfläche projiziert wie in München, erinnert mich das viel eher an damalige Zeiten in Deutschland.
Antwort von Alexandra Graf , geschrieben am 11.01.2025, 10:24 Uhr :
Die Autorin geht am Anfang knapp darauf ein. Aber Sie haben Recht: In den Details ist das mit dem Ausbürgerungs nicht direkt vergleichbar.
Kommentar 12: Konstanze Kahlert schreibt am 11.01.2025, 09:38 Uhr :
Solche Aussagen spielen sicherlich nicht unbedingt der AfD in die Hände. Es ist und war die Politik der letzten 10 Jahre, die der AfD sehr viel in die Hände gespielt hat. Besonders die Grünen haben den "Merkel-Fehler" von 2015 als Grundlage für ihre völlig weltfremde Einwanderungspolitik genutzt und sich gegen alles, aber wirklich alles gestemmt, um Zuwanderung zu begrenzen. Und gerade die Grünen sollten sich einmal selbst die Frage stellen, ob sie nicht Schuld daran haben, dass die doppelte Staatsbürgerschaft jetzt wieder so zur Debatte steht. Das ist für alle, die sich hier an Regeln, Recht und Gesetze halten und eingebürgert wurden, ein Schlag ins Gesicht. Aus diesem Grund wäre eine erneute Regierungsbeteiligung der Grünen fatal und ein Weiterso vorprogrammiert. Herr Merz hat lediglich auf eine von vielen möglichen Konsequenzen einer völlig falschen Asylpolitik der letzten Jahre verwiesen.
Antwort von @Konstanze , geschrieben am 11.01.2025, 11:13 Uhr :
Klar spielen solche Aussagen den Falschen in die Hände. Den Menschenfeinden, die Wasser predigen, Wein trinken und am Ende alles in den Abgrund reißen. Ich möchte in einer friedlichen Welt leben angstfrei vor Diskriminierung, Ausgrenzung und Angriffen. Ich will, dass meine Nachbarn, Kollegen und Freunde ein normales Leben in Deutschland haben und nicht in Angst vor Abschiebung, Ausbürgerung etc. haben müssen. Am Ende fällt der Dreck immer auf einen selbst zurück - nur das für andere fordern, was ich für mich selbst in derselben Situation richtig finde. Ich versuche mich an Recht Regeln und Gesetze zu halten, schaffe das ehrlicherweise nicht immer (z. B. dass ich zu Fuß bei rot über die Ampel gehe). Mit unserer desaströsen Demographie sollten wir dankbar über die Migration in unsere Mangelberufe durch motivierte Migrierende sein, sonst hätten wir hier in viele Bereichen krassen Mangel, und das wäre das Top-Thema.
Antwort von Konstanze Kahlert , geschrieben am 11.01.2025, 13:14 Uhr :
Und ich möchte in Sicherheit und ohne Bedenken Veranstaltungen besuchen und grundsätzlich ein Gefühl von Sicherheit draußen haben. Das ist mein gutes Recht! Ebenso so das meiner Freunde mit anderen Wurzeln. Ja, es gibt auch deutsche Kriminelle da draußen, aber verglichen mit der Zeit vor 2015 ist es heute doch sehr auffällig, auf was man sich außerhalb der eigenen vier Wände alles einzustellen hat.
Kommentar 11: Dirk Buschmann schreibt am 11.01.2025, 09:30 Uhr :
Wie gesagt: Die Deutsche Staatsbürgerschaft steht fest im Grundgesetz verankert, also ist die Debatte kurzweg: Blabla. Leider erinnere ich mich an Herrn Merz noch aus der unseligen Ära Schröder/Stoiber von vor 20 Jahren, und hatte damals schon kein Vertrauen zu ihm. Man könnte meinen, er hat einfach nur "sein" Kanzleramt im Kopf und redet dem Zeitgeist nach dem Mund, um ja möglichst viele Stimmen abzugreifen. Aber gerade dieser Politiker-Typus ist es, der mit seiner "Unzuverlässigkeit" (heute so, morgen so - Herr Scholz ist die stillere Variante) das Vertrauen in die Politik untergraben hat. Gebt uns einen Kanzler, der sein Kabinett im Griff hat - der weiß, was er will und wie er es will - der uns erklärt, was er tut und wofür er es tut - der auch einem Trump oder Putin Contra gibt - und dann wollen wir mal sehen, ob die AfD noch immer soviel Zulauf hat. Aber Friedrich Merz? Fragezeichen...
Kommentar 10: Anonym schreibt am 11.01.2025, 09:25 Uhr :
Dem Text hätte sowohl was Grammatik als auch was Logik angeht ein Lektorat gut getan. Die Rechtschreibfehler sind so zahlreich und frappierend (Beispiel: "Zweiklassen Gesellschaft"), dass ich mich frage, ob hier wirklich jemand am Werk war, der*die professionell (beruflich) mit Schreiben zu tun hat. Abgesehen von der überraschenden Blindheit oder Verharmlosung der AfD fußen Folgerungen teils auf willkürlichen Prämissen. Beispiel: "hätte er das gewusst, hätte er auch wissen müssen...". Die Autorin tut so, als ob es logischen Gesetzen folgen würde, was eine Person weiß, dabei ist das eine bloß empirische Frage.
Antwort von Lehrer , geschrieben am 11.01.2025, 10:09 Uhr :
An solche redigierten Texte werden wir uns in Zukunft gewöhnen müssen.
Antwort von Demokrates , geschrieben am 11.01.2025, 10:41 Uhr :
Man beachte auch die consecutio temporum: Hätte/hätte ist ein schwerer grammatikalischer Fehler. Sollte nicht auch die Beherrschung der deutschen Sprache Voraussetzung für eine Einbürgerung sein?
Kommentar 9: Demokrates schreibt am 11.01.2025, 09:08 Uhr :
Die FDP ist vor den linken Parteien eingeknickt und hat mit zu vertreten, dass die deutsche Staatsbürgerschaft verramscht werden kann. Wegen Staatsbürgerschaft bereits nach drei Jahren bekommt sie die Quittung: nur noch drei Prozent Wählerstimmen. Es wird Zeit, dass dieser Fehlgriff wieder schnellstmöglich korrigiert wird.
Antwort von Harald Stein , geschrieben am 11.01.2025, 10:19 Uhr :
Solange die Deutsche Staatsbürgerschaft mit dem Gießkannenprinzip verteilt wird wird dies Diskussion nicht enden.Vor dem Gutmenschtum musste der Anwärter integriert,angepasst,selbstversorgend und der Deutschen Sprache auf Hauptschulniveau mächtig sein.Dann mindestens! 8 Jahre Anwartschaft.Heute alles vorbei,weiter so,deshalb kommen diese Diskussionen jetzt auf
Antwort von @Demokrates , geschrieben am 11.01.2025, 11:03 Uhr :
Das DAS das Wählerproblem der FDP sein soll ist schon eine sehr gewagte These. Das Verhalten als Regierungspartei ist in vielerlei inhaltlicher wie blockierender Hinsicht desaströs genug gewesen, um Wählende zu vergraulen. Im übrigen ist dieses Gesetz mehr als überfällig gewesen und bringt Geld rein, da diverse (teure) Bürokratie entfällt, die Menschen sich besser (auch wirtschaftlich) entfalten können und für die erhaltene Unterstützung was zurückgeben wollen (z. B. als Ehrenamtler).
Kommentar 8: Kai Schollin schreibt am 11.01.2025, 09:00 Uhr :
Wieso bitte eine "Zweiklassen-Gesellschaft?" (schreibt man übrigens mit Bindestrich) Doppelstaatler können die Vorzüge zweier Staaten genießen. In vielen anderen Staaten ist es Ausländern z.B. nicht gestattet, Grund und Boden zu erwerben oder etwas zu erben. Doppelstaatler können dies sowohl in Deutschland als auch im Heimatland. Sogenannte "Biodeutsche" können dies (je nach Land, in dem Ausländer vieles nicht können) eben nicht.
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.01.2025, 09:28 Uhr :
Ironisch, dass Sie den Begriff "Zweiklassen-Gesellschaft" hier unpassend finden und dann Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft konsequent als "Ausländer" bezeichnen.
Antwort von Kai Schollin , geschrieben am 11.01.2025, 10:13 Uhr :
@ Anonymus Bedauerlich, dass Sie meinen Beitrag nicht verstanden haben. Lesen Sie ihn doch nochmal. Wenn ich als Deutscher im Ausland bin, bin ich Ausländer oder sollte mich da mein Weltwissen täuschen?
Antwort von Maria M. , geschrieben am 11.01.2025, 10:20 Uhr :
Ja, ich kann, da ich nur die deutsche Staatsbürgerschaft habe, als Ausländerin in meinem Herkunftsland kein Erbe antreten, ein Bekannter mit der doppelten hingehen schon. Natürlich hat das dann auch etwas mit zwei Klassen oder Ungerechtigkeit zu tun.
Kommentar 7: Ylander schreibt am 11.01.2025, 08:59 Uhr :
Hier muss differenziert werden. Offenbar wird ein entscheidender Aspekt nicht geshen, was bedauerlich ist: Es ist zu prüfen, ob eine erfolgte Einbürgerung überhaupt rechtmäßig erfolgt ist. Das ist sie jedenfalls nicht, wenn bereits ein vorausgegangener Aufenthaltsstatus rechtswidrig ist, oder wenn das Gesetz über die Erteilung der Staatsbürgerschaft selbst rechtswidrig ist. Denn es gibt keinen Vetrauensschutz bei rechtswidrig erteiter deutscher Staatsbürgerschaft. Der Eingebürgerte kann also nicht darauf vertrauen, dass eine unter rechtswidrigen Umständen erlangte deutsche Staatsbürgerschaft nicht entzogen werden könne.
Antwort von @Ylander , geschrieben am 11.01.2025, 10:56 Uhr :
Und wenn schon? Ein Staatsbürger mehr, der sich freut und dankbar ist, was dem deutschen Staat und der deutschen Gesellschaft zurückgeben will. Ihr Vorschlag bedeutet hohe Kosten, Leid und ein (unnötig) frustrierter Bürger mehr.
Kommentar 6: Sven schreibt am 11.01.2025, 08:48 Uhr :
Ich denke das selbst die sehr gut integrierten Mitbürger mit doppelter Staatsangehörigkeit überhaupt nichts dagegen haben kriminelle Gewalttäter, Verbrecher, Vergewaltiger und Mörder die die deutsche Staatsangehörigkeit zusätzlich haben, diese denen zu entziehen und, wenn rechtlich möglich, auszuweisen. Denn sie und ihren Familienangehörigen, die hier auch nur friedlich leben wollen, können genauso Opfer von diesen Kriminellen werden.
Kommentar 5: Sven schreibt am 11.01.2025, 08:44 Uhr :
Ich denke das selbst die sehr gut intergierten Mitbürger mit doppelter Staatsangehörigkeit überhaupt nichts dagegen haben kriminelle Gewalttäter, Verbrecher, Vergewaltiger und Mörder die die deutsche Staatsangehörigkeit zusätzlich haben, diese denen zu entziehen und, wenn rechtlich möglich, auszuweisen. Denn sie und ihren Familienangehörigen, die hier auch nur friedlich leben wollen, können genauso Opfer von diesen Kriminellen werden.
Antwort von Rheinländer , geschrieben am 11.01.2025, 09:12 Uhr :
Reichlich naiv, zu glauben, dass man selber dann nicht irgendwann dran wäre. Man sieht doch genau, was in Russland passiert: Wer demonstriert geht ins Straflager. Faschisten lösen keine Probleme; sie sind das Problem. Es gibt keine Dikatatur, die den Menschen nicht geschadet hat.
Kommentar 4: Dirk Scholten schreibt am 11.01.2025, 08:39 Uhr :
Wenig überraschend vom WDR: ein cdu-kritischer Beitrag. Zwischen der Etablierung des Grundgesetzes und heute liegen viele Jahrzehnte, in denen sich gesellschaftlich viel verändert hat. Abscheuliche Straftaten von angeblich Schutzsuchenden standen damals nicht auf der Tagesordnung. Auch solche bestehenden Gesetze lassen sich aufgrund der Brisanz und einer völlig anderen Gesellschaft heute in Deutschland ändern, d.h. konkretisieren und differenzierter formulieren. Es gibt/gab genug Initiativen des linken Spektrums, auch andere Gesetze (weil sie nicht mehr als zeitgemäß empfunden wurden) zu ändern. Es sollte also kein Tabu sein, auch über Veränderungen zu diskutieren, die Links-Grün nicht passen. Das sollte auch Frau Tolun begreifen.
Kommentar 3: Sandra Schubert schreibt am 11.01.2025, 08:37 Uhr :
Für das Erstarken der AFD war doch eine Aussage „wir schaffen das Grenzenlos“, die gesichert unrealistisch war, maßgebend . Das wieder in realistische Bahnen zu bringen fürchte unmöglich. Alle Politiker Aussagen für mich sowieso nur gesichert unrealistische Propaganda, alles kommt hinterher doch ganz anders !
Kommentar 2: Äh schreibt am 11.01.2025, 07:59 Uhr :
"Aber sie stellt eben nicht die bereits hier lebenden Einwanderer oder gar die Eingebürgerten unter ihnen in Frage, sondern diejenigen, die noch kommen wollen oder sollen" Das ist ja wohl ein Witz. Natürlich tut die AFD das. Sogar die nicht straffällig gewordenen. Die sagt es nur nicht offen.
Kommentar 1: Heinz L schreibt am 11.01.2025, 07:30 Uhr :
Genau richtig so,das würde potentiellen Straffälligen zeigen was die Konsequenz ist.Ein paar Jahre Gefängnis enden,aber das hohe Gut der Staatsbürgerschaft ist viel mehr wert.Für mich gäbe es diese Form gar nicht,entweder Deutscher oder anderer Staatsbürger.Beides geht nicht.